En este sentido, el relator opinó que «es muy difícil ponerse de acuerdo» y agregó: «El VAR está bien para ver si la pelota entró o no en el arco, si fue penal o no fue penal marcando el área pero no para tenerlo en cuenta en cada uno de los detalles«, argumentó.
Las principales definiciones de Víctor Hugo Morales
- «Este gol tan discutido, no concedido a River, es una discusión que no se apagó en toda la jornada».
- «A mi me ocurrió un estremecimiento de solo pensar que hubieran puesto el VAR en el gol de Diego a los ingleses».
- «Ese gol ya está en la historia. Es el mejor gol con la mano de todos los tiempos y no hay otro para compararlo».
- «El VAR, toda la discusión y revisar la jugada. No se puede esperar minutos y minutos para que digan si o no, y para que el árbitro quiera dar el gol».
- «El VAR,, para hechos de si la pelota entró o no en el arco, esta bien. Pero, ¿para cada uno de los detalles los van a tener en cuenta?».